IPASKIP チェックツール比較
ツールはそれぞれ別の問いに答えます。正直な比較であり、有料ランキングではありません。弱点も書きます。
| ツール | 強み | 弱み |
|---|---|---|
| IPASK | 住宅/DC/CDN/VPN/Tor を根拠付きで判定、CSV・レポート、ブラウザ内で完結 | 商用住宅 DB なし、プラットフォームの可否は予測しない、公開データのみ |
| ipinfo | データが広い、API が安定、無料枠あり | 開発者向けで「店舗を開けるか」は答えない |
| whoer | ブラウザ情報と IP が一目で分かる | スコアの根拠なし、一括処理は弱い |
| Scamalytics | リスクスコアが広く引用される | ブラックボックス、根拠の連鎖なし、無料枠が少ない |
| proxycheck | プロキシ検出が安価で大量処理向き | 住宅と DC の区別が粗い |
表の読み方
- 公開製品ページ（2026-10）に基づく比較で、各社の評価ではありません。
- 用途で選ぶべきです：単体、プール、業者に見せる資料。
- 誤りがあれば教えてください。直します。