IPASKIP 检测工具对比
不同工具回答不同问题。这是诚实对比，不是收费排名——我们也会写自己的短板。
| 工具 | 强在哪 | 弱在哪 |
|---|---|---|
| IPASK | 住宅/机房/CDN/VPN/Tor 判定 + 证据字段；批量 CSV 与报告；浏览器内本地判定不上传清单 | 没有商业住宅代理库；不预测平台会不会封；数据只来自公开源 |
| ipinfo | 数据覆盖广、API 稳定、免费额度友好 | 面向开发者，不回答「这批 IP 能不能开店」 |
| whoer | 浏览器信息 + IP 一眼可见，适合普通用户 | 给分数但不解释证据，批量能力弱 |
| Scamalytics | 风险分在业内被广泛引用 | 分数是黑盒、无证据链，免费额度有限 |
| proxycheck | 代理检测便宜、量大 | 住宅 vs 机房的区分粒度较粗 |
怎么读这张表
- 对比基于各家公开产品页（2026-10），不构成对其服务的评价。
- 你的使用场景决定哪个工具合适：单个地址自查、批量验池、还是给供应商看文档。
- 表里任何一条你认为不准确，写信告诉我们，我们改。