Comparatif d’outils IP
Chaque outil répond à une question différente. Comparatif honnête, pas un classement payant — nous citons aussi nos limites.
| Outil | Points forts | Points faibles |
|---|---|---|
| IPASK | Résidentiel/datacenter/CDN/VPN/Tor avec preuves ; CSV et rapports ; vérification locale sans upload | Pas de base résidentielle commerciale ; ne prédit pas les blocages ; sources ouvertes uniquement |
| ipinfo | Données larges, API stable, offre gratuite | Pour développeurs, ne répond pas « puis-je ouvrir une boutique » |
| whoer | Infos navigateur + IP en un coup d’œil | Score sans preuves, batch faible |
| Scamalytics | Score de risque très cité | Score boîte noire, pas de preuves, offre limitée |
| proxycheck | Détection proxy bon marché | Distinction résidentiel/datacenter trop grossière |
Comment lire le tableau
- Comparatif basé sur les pages publiques (2026-10), pas une évaluation des fournisseurs.
- Votre usage décide : adresse unique, pool, ou document pour le fournisseur.
- Une ligne inexacte ? Écrivez-nous, nous corrigeons.