IPASKIP-Prüftools im Vergleich
Verschiedene Tools beantworten verschiedene Fragen. Ehrlicher Vergleich, kein bezahltes Ranking — wir nennen auch unsere Schwächen.
| Tool | Stark bei | Schwach bei |
|---|---|---|
| IPASK | Residential/RZ/CDN/VPN/Tor mit Belegen; CSV-Batch und Reports; lokale Prüfung im Browser ohne Upload | Keine kommerzielle Residential-DB; keine Prognose über Plattform-Sperren; nur offene Quellen |
| ipinfo | Breite Daten, stabile API, freundliches Free-Tier | Für Entwickler, beantwortet nicht „kann ich damit einen Shop öffnen“ |
| whoer | Browser-Infos + IP auf einen Blick | Score ohne Belege, schwaches Batch |
| Scamalytics | Risikoscore wird breit zitiert | Blackbox-Score, keine Belegkette, begrenztes Free-Tier |
| proxycheck | Proxy-Erkennung günstig und skalierbar | Unterscheidung Residential vs. RZ zu grob |
Wie man die Tabelle liest
- Vergleich nach öffentlichen Produktseiten (Stand 2026-10), keine Bewertung der Anbieter.
- Der Anwendungsfall entscheidet: Einzeladresse, Pool-Prüfung oder Dokument für den Lieferanten.
- Wenn etwas nicht stimmt, schreib uns — wir korrigieren.